Forum www.mafiapf.fora.pl Strona Główna www.mafiapf.fora.pl
Mafia piłkarskieforum.com
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gra
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 41, 42, 43  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.mafiapf.fora.pl Strona Główna -> Mafia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jackson Teller




Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:10, 04 Mar 2012    Temat postu:

Padł Leszek, bo był jedną z osób, które przyczyniły się do śmierci plebejusza w pierwszym głosowaniu. Oprócz niego szanse na śmierć mieli Taylor Ortiz, Artur Rojek i Henrik Svensson. Wygrał przewagą jednego głosu. Jeśli założymy, że w tej grupie jest choćby jeden mafiozo, to mafia mogła pomóc odejść Leszkowi ze świata, żeby nie stracić kogoś ze swojej paczki. Każdy z nich trzech dostał po 2 głosy, sam głosowałem na Svenssona.
Leszek napisał, że zagłosuje na kogoś z tej trójki, bez konkretnego wyboru, wyszło, że na Rojka.
Do śmierci Leszka przyczynia się Bourne, który miał na oku 3 osoby, wszystkich oprócz Rojka, nad czym się sam zastanawiał.
Tata Madzi również nie podał konkretnej osoby, na którą odda głos, miał to być ktoś z ww czwórki. Padło na Leszka.
Detrytus głosuje podobnie, znaczy ma podobny tok myślenia, ale wybiera Ortiza.
To sami Kali, też na Ortiza.
Dopiero kardynał napisał, kogo konkretnie typuje.
Svensson, jak większość, głosuje na oprawcę Gortiego, bez konkretów żadnych.
Primoż brnie w tego Wątrobę.

Tak naprawdę ciężko coś z tego wywnioskować, bo mało ktoś zadeklarował się, że będzie głosował na tę jedną osobę, większość głosowała na oprawców Gortiego, nawet oni rozdali głosy między sobą, ale to bardziej dla ratowania tyłka.

Jestem skłonny ku głosowaniu na Tatę Madzi. Uważam, że ktoś z mafii pomógł Leszkowi opuścić ten świat, a Tata Madzi jest najmniej konkretnym graczem z trójki głosujących.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barney Stinson




Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:13, 04 Mar 2012    Temat postu:

Jason Bourne napisał:
Swoją drogą, jeśli można, zapytać. Czemu należy przypisywać, Barney, Twoją zmianę konwencji pisania na mniej luźną?


3 dzień gry, czas przestać "kreować postać" tylko zacząć grać normalnie. No i znudziło mi się sięganie po książkę "Kodeks Bracholi" i przepisywanie kolejnych artykułów, ileż można. Poza tym, takie posty nic by nie wnosiły do gry i nie ma na nie miejsca, trzeba grać, analizować i szukać mafiozów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sub Zero




Dołączył: 01 Mar 2012
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:22, 04 Mar 2012    Temat postu:

Ja na ten moment zostawiłbym Rojka, kluczową osobą dla rozgrywki się raczej nie okaże, ale wydaje się być czysty. Jego posty są dość naturalne, wg mnie bardzo ciężko byłoby tak pisać będąc jednocześnie w mafii.

Jeżeli chodzi o moją jednozdaniową listę podejrzanych, to jest oparta głównie na intuicji i szczątkowych poszlakach w postach (no bo ile można mieć na tym etapie), ale nie zdziwię się, jeśli ze dwóch mafijnych trafiłem. Siłą rzeczy, jeżeli ktoś wymienia cię w gronie podejrzanych, a ty jesteś czysty, to starasz się do tego przekonać innych, bronić się, cokolwiek. Reakcji na mój post praktycznie nie było, co - jak dla mnie - może oznaczać 'trafił, zignorujmy go, bo jeszcze ktoś podłapie i może być gorąco'. Jedyną osobą, która się do tej minilisty odniosła był Rojek, co wg mnie świadczy na jego korzyść.

Zaczynam się zastanawiać czy to na pewno dobry trop, żeby mordować wszystkich z pierwszego linczu. Nie traktujcie tego jak próbę obrony tych, którzy zabili Gortiego (no, może prócz Rojka, za nim się chyba mogę wstawić), raczej jako luźne rozważania, rzucenie hasła do dyskusji. Z tego co pamiętam, ostatnie kilka edycji na pf/ślizgu wyglądało tak, że w pierwszym linczu uczestniczył mafioso i miasto strzelało, aż w końcu trafiło. Gdybym był w mafii, poważnie rozważyłbym ustawienie głosowania tak, żeby uniknąć takiej sytuacji licząc na zlinczowanie wszystkich z pierwszego linczu. Z drugiej strony, 4 głosy w zasadzie z dupy to strasznie dużo, więc sam nie jestem do końca przekonany o słuszności mojej teorii. Nie zapominajmy też o głosujących na Przyczłapa, który za nic dostał dwa głosy (wg mnie nie powinniśmy tego rozpatrywać w kategorii 'ludzie, którzy zagłosowali na Gortiego', tylko 'ludzie, którzy zagłosowali na zeropostowców'). Eriksen, do ciebie mówię, jebiesz mi mafią okrutnie.

Jeżeli chodzi o analizę Bourne'a, to w dużej części mogę się z nią zgodzić. Odłożyłbym w czasie głosowanie na drugiego ze Szwedów, bo ja lubię dać pożyć doświadczonym graczom. Będzie potrzeba, to go zlinczujemy później. Zostaje Taylor, którego można sprawdzić jako głosującego na Gortiego, jeśli zwycięży inna koncepcja, to po Kalim płakać zdecydowanie nie będę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Taylor Ortiz




Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 16:44, 04 Mar 2012    Temat postu:

Artur Rojek napisał:
Nigdzhe nie probowalem odwiesc od tej teorii, ale szukalem tez alternatyw, by miasto nie bylo w stagnacji. Wasza gra opiera sie zas na ratowaniu wlasnego tylka po linii najmniejszego oporu. Ale ok, nazywaj to szukaniem mafiozow.


Ratowanie wlasnego tylka? Przeciez glosujac na kogos z naszej czworki ryzykowalibysmy najbardziej, no bo towarzystwo powoli sie uszczupla i predzej czy pozniej wykopalibysmy sobie grob. Ja chcialem i w sumie dalej chce zaryzykowac bo uwazam, ze jest ogromne prawdopobnienstwo, ze w pierwszym linczu byl mafioza. Jesli dzis przykladowo oddalbym glos na Ciebie, Ty poleglbys w linczu i okazal sie niewinnym to przeciez niemal z automatu jestem nastepny w kolejce do odstrzalu. Ty to nazywasz ratowaniem tylka? Ciekawe.

Jason Bourne napisał:

Tu się nie zgodzę. Sam się zastanawiałem, czemu podświadomie uniewinniłem jakoś Rojka po pierwszym linczu, ale swoją późniejszą postawą u mnie zyskał. Zauważcie, że chyba jako jedyny spośród oprawców Gortiego zachował spokój. Nie próbował ratować za wszelką cenę własnej dupy, głosując na kogoś z pozostałej trójki. Inna sprawa, że oddał dziwny głos. Czemu akurat Sub Zero? O tym będę jeszcze pisał, ale na razie Rojek nieznacznie zapunktował.


A dla mnie to jest wlasnie ratowanie swojej dupy. Jezeli tak jak przypuszczam jest w mafii to doskonale zdawal sobie sprawe z tego, ze jak odda glos na mnie lub na Svenssona (ktory wydaje mi sie niewinny) i ktorys z nas padnie w linczu to on bedzie nastepny w kolejce i dlatego stara sie jak tylko moze odejsc od tej teorii i winnych szuka gdzie indziej.

Jason Bourne napisał:

Kto zatem? Jest ta dwójka Svensson - Taylor. Po pierwszym linczu obaj wypadli lepiej od Leszka, teraz zaś Taylor zaczął lansować jakąś dziwną teorię, że Szwed epatuje swoim doświadczenie. Podejrzewam, kto gra Svenssonem i wydaje mi się, że to faktycznie doświadczony gracz. Z tej dwójki raczej Taylor.


Cos Ty sie tak uczepil tego, ze wysmialem Svenssona i jego doswiadczenie? Rozumialbym to gdyby atakowal Svenssona, ale przeciez tego nie robie. A propo doswiadczonych graczy - Lewkoń, Philip, ebi1989, licz, Tedzik, lowrider, Sidor, Jagiellon, Dunkel, Rooney857, Reduktor. To sa zawodnicy, ktorzy juz nie w jednej edycji brali udzial i niejednokrotnie zapisywali sie w wyrazny sposob w poczynaniach miasta badz mafii, dlatego tez mowienie o doswiadczeniu w przypadku gdzie co drugi gracz moze sie tym pochwalic jest dla mnie nieco smieszne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MG
Administrator



Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:14, 04 Mar 2012    Temat postu:

Głosujemy do 21.30, w temacie pw piszemy g3.

Dzisiaj uaktualnię ostrzeżenia (przypominam - trzy ostrzeżenia i koniec gry).

Mam dzisiaj IFQ i może być lekkie opóźnienie z wynikiem linczu miasta.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Richelieu




Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:26, 04 Mar 2012    Temat postu:

Mam podobne zdanie do Ortiza

Jason Bourne napisał:
Tu się nie zgodzę. Sam się zastanawiałem, czemu podświadomie uniewinniłem jakoś Rojka po pierwszym linczu, ale swoją późniejszą postawą u mnie zyskał. Zauważcie, że chyba jako jedyny spośród oprawców Gortiego zachował spokój. Nie próbował ratować za wszelką cenę własnej dupy, głosując na kogoś z pozostałej trójki. Inna sprawa, że oddał dziwny głos. Czemu akurat Sub Zero? O tym będę jeszcze pisał, ale na razie Rojek nieznacznie zapunktował.


Może sam się za to nie brał, bo wiedział, że koledzy pomogą ? Samotny mieszkaniec, często kieruje się też chęcią przetrwania, skoro byli kandydaci do linczu, a on sam był mocno na tapecie to stosując metodę strusia, wcale nie zapunktował, wprost przeciwnie.

Jason Bourne napisał:
To raczej gracz tego typu, któremu daje się czas przynajmniej do połowy rozgrywki, żeby udowodnił, że faktycznie jest przywódcą miasta, a nie OC lub innym aktywnym mafiozą. Zresztą ja trochę podobnie.


Samozwańczy lider ? śmieszne. Nie masz żadnego parasola ochronnego, bo napisałeś kilka oczywistych zdań z których nic nie wynika. Patrząc ilu zostało mieszkańców w stosunku do mafiozów to dla mnie zaraz będzie nie połowa, a decydująca faza.

Poszedł głos na Ciebie, byś nie pomyślał sobie, że jesteś Bogiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Richelieu




Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:30, 04 Mar 2012    Temat postu:

Znaczy się jeszcze nie poszedł, bo zastanawiam się czy bardziej sensownie nie oddać jest na Rojka. Mam jeszcze trochę czasu nad przemyśleniem sprawy. Głos na Ciebie, byłby też taki niewiele wnoszący, bo wątpię byś zginął i w sumie złapałbym się na własnej hipokryzji. Ale jesteś pod moją lupą, w mafii na pewno jest gość, który ma za zadanie wodzić miasto za nos.

Brak opcji edycji jest trochę irytujący.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jason Bourne




Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:49, 04 Mar 2012    Temat postu:

Cytat:
Ale jesteś pod moją lupą, w mafii na pewno jest gość, który ma za zadanie wodzić miasto za nos.


W porządku. Tym bardziej, że ja wcale nie kreuję się na lidera, w którego niewinność każdy ma wierzyć. Ba, powiem więcej. Gdybym śledził rozgrywkę z boku, to obstawiałbym kogoś z dwójki Bourne - Detrytus jako tego stereotypowego OC, starającego się kierować poczynaniami miasta. Raczej Bourne'a.

Cytat:
bo napisałeś kilka oczywistych zdań z których nic nie wynika


Tu się nie zgodzę. Możesz sugerować, że swoimi analizami kieruję miasto na fałszywe tory, ale nie pisz, u licha, że nic z nich nie wynika. Bo zawierają jednak jakieś - mądrzejsze lub głupsze - teorie. Moim zdaniem jest sporo osób, którzy znacznie bardziej "leją wodę". Z jednej strony Kali czy Barney (ostatnio mniej) jako luzacy, z drugiej Ty, a zwłaszcza Eriksen jako bardziej wyważeni.

Cytat:
Może sam się za to nie brał, bo wiedział, że koledzy pomogą ?


Mogło tak być, ale wówczas wśród oprawców Leszka musiałoby się znaleźć aż dwóch mafiozów. Nie dało się chyba uratować Rojka bez udziału samego zainteresowanego. Swojej niewinności, z oczywistych powodów, jestem pewien, więc Tata Madzi i Barney powinni być razem w mafii. Nie chce mi się w to wierzyć, choć mafijnej działalności któregoś z nich wykluczyć nie mogę.

Taylor, wybacz, ale kompletnie nie przekonujesz mnie. Przyznam, że bodaj pierwszy raz spotykam się z taką definicją "ratowania tyłka". Wciąż się jednak waham, bo z drugiej strony trochę za bardzo się wystawiasz jak na mafiozę. Naprawdę nie wiem. Wciąż się zastanawiam pomiędzy dwójką Taylor-Kali. Zdecydowanie bliżej do tego pierwszego, bo wówczas sprawdzamy nie tylko "lejącego wodę", ale również jednego z oprawców w tym dziwnym linczu. W obwodzie jest jeszcze Svensson, ale wolałbym, żeby jeszcze pograł. Kimkolwiek w tej bajce jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artur Rojek




Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:04, 04 Mar 2012    Temat postu:

Taylor, nie rozumiesz, ze wystarczylo, by ktos z glosujacych na Leszka zaglosowalby na mnie i bylbym zlinczowany? To ze nie oddalem glosu na ktoregos z oprawcow Gortiego moglo mi bardzo zaszkodzic i zakonczyc moja gre. Ty zas dosc plynnie przesunales swoje oskarzenha z Svenssona na mnie. Czemu? A wsrod oprawcow Leszka mogl byc ktos ratujacy ciebie lub Svenssona, bo ktorys z was musi byc w mafii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henrik Svensson




Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:06, 04 Mar 2012    Temat postu:

Mnie zaciekawił Kali. Na początku dość aktywny, mimo że wpisy krótkie, to jednak było ich sporo, od soboty wyraźnie wyciszony, chociaż pewnie ma jakieś wytłumaczenie. A ja mam złe przeczucie. Podobnie było z Sub Zero ale po ostatnim długim wpisie wolę go poobserwować.
Rojek pisze dość naturalnie, Taylor zaczyna mnie denerwować, co post, to o moim rzekomym epatowaniu pisze, prośba do MG - zmień mi login na Epatator, Taylor się lepiej poczuje. Inna sprawa, że gość najpierw mnie lekko broni a potem zaczyna jakieś podchody.
Zostaje duet Wątroba - Tata Madzi. Pierwszy zniknął wczoraj ("a wyeliminujcie mnie, przeprowadzkę mam", drugi niezły model, udział w zabiciu Leszka, wpisy zupełnie nic nie wnoszą, takie pierdu pierdu. Należy do tego dodać, że samym nickiem i awatarem mnie wkurza.

Dzisiejszy głos na kogoś z trójki Taylor-Tata - Wątroba. Na Kaliego chętnych raczej nie widzę, a nie będę pizgał w niezagrożonych markując grę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marshall Eriksen




Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:10, 04 Mar 2012    Temat postu:

Cytat:
. Nie zapominajmy też o głosujących na Przyczłapa, który za nic dostał dwa głosy (wg mnie nie powinniśmy tego rozpatrywać w kategorii 'ludzie, którzy zagłosowali na Gortiego', tylko 'ludzie, którzy zagłosowali na zeropostowców'). Eriksen, do ciebie mówię, jebiesz mi mafią okrutnie.


Co mi konkretnie zarzucasz, bo chyba nie chodzi o głosowanie na tego Przyczłapa ? Jak to nie dostał za nic? Takim stwierdzeniem Gorti też dostał za nic, tak samo Leszek itp. W pierwszym głosowaniu nie można mieć wielu przesłanek. Ziomek wybrał sobie głupi pseudonim, dosyć szybko się zarejestrował, przeczytał wszystkie tematy i ucichł. To dla mnie wystarczyło, żeby w jego walnąć. Równie dobrze mógłbym sobie kogoś wylosować, ale nie o to w tej grze chodzi. Dziwne się uczepiłeś mnie i głosujesz sobie bezpiecznie na mnie. To też się robi już podejrzane. Brałem już udział w takiej rozgrywce, że jeden cwaniak cały czas trzymał się bezpiecznie jednego głosu, a na końcu okazało się że był z mafii. .

Coś tam zarzucałeś mi brak treści w moich postach. W większości jest brak treści, również twoich postach.

Co tam jeszcze miałem napisać. Aaa... Barney nagle się obudził i nagle podłącza się pod głosowanie pod Wątrobę. Typowa zagrywka mafiozów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jason Bourne




Dołączył: 28 Lut 2012
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:18, 04 Mar 2012    Temat postu:

Cytat:
W większości jest brak treści, również twoich postach.


Dobrze zrozumiałem? Zarzucasz brak treści w postach Zub Zero? To chyba nie czytałeś tego ostatniego. Na przykład u mnie tą wypowiedzią mocno się uwiarygodnił.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marshall Eriksen




Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:23, 04 Mar 2012    Temat postu:

Źle to ująłem, a nie ma opcji edycji. Wtedy kiedy zarzucał mi brak treści to sam pisał jednozdaniówki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Taylor Ortiz




Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:26, 04 Mar 2012    Temat postu:

Artur Rojek napisał:
Taylor, nie rozumiesz, ze wystarczylo, by ktos z glosujacych na Leszka zaglosowalby na mnie i bylbym zlinczowany? To ze nie oddalem glosu na ktoregos z oprawcow Gortiego moglo mi bardzo zaszkodzic i zakonczyc moja gre. Ty zas dosc plynnie przesunales swoje oskarzenha z Svenssona na mnie. Czemu? A wsrod oprawcow Leszka mogl byc ktos ratujacy ciebie lub Svenssona, bo ktorys z was musi byc w mafii.


Doskonale to rozumiem bo przeciez sam bylem w podobnej sytuacji. Tylko widzisz gdy wazyly sie losy naszej czworki to Ty sprytnie sie wycofales i czekales na przebieg wydarzen, wolales sie nie wychylac, zeby czasem komus nie podpasc i nie wylapac glosu. Glosujac natomiast na ktoregos z naszej niewinnej czworki, predzej czy pozniej bys za to zaplacil, wiec wolales pojsc inna droga. Ja to w ten sposob widze, nie wykluczam, ze sie myle, ale szczerze mowiac zdziwiloby mnie to. A glosowanie na Svennsona to byl strzal, kogos z Was musialem wskazac i padlo na niego.

Henrik Svensson napisał:

Rojek pisze dość naturalnie, Taylor zaczyna mnie denerwować, co post, to o moim rzekomym epatowaniu pisze, prośba do MG - zmień mi login na Epatator, Taylor się lepiej poczuje. Inna sprawa, że gość najpierw mnie lekko broni a potem zaczyna jakieś podchody.


Ale to nie ja z uporem maniaka ciagne ten watek. Co chwila ktos wypomina mi glos na Ciebie i pozniejsze zainteresowanie Rojkiem, a ja tylko tlumacze dlaczego oddalem w pierwszej kolejnosci glos na Ciebie. Teraz to nie wiem o jakich podchodach bredzisz skoro na kazdym kroku podkreslam, ze nie wierze w Twoja wina, a za winnego uwazam Rojka.

I takie zapytanie do tych, ktorzy sadza, ze jestem winny. Nie wydaje sie Wam, ze tak agresywna gra na tak wczesnym etapie gry w wykonaniu mafioza to najwieksza glupota jaka moglby zrobic? Co innego gdybym mial jeszcze posluch u miasta, ale poki co na to sie nie zanosi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barney Stinson




Dołączył: 27 Lut 2012
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:41, 04 Mar 2012    Temat postu:

Marshall Eriksen napisał:
Co tam jeszcze miałem napisać. Aaa... Barney nagle się obudził i nagle podłącza się pod głosowanie pod Wątrobę. Typowa zagrywka mafiozów.


Oj gościu, łżesz i piszesz bzdury. Od początku przypuszczasz na mnie atak i wrzucasz, że podłączam się pod głosowanie. Bzdury i tyle. Wyraziłem swoją opinię, tyle w temacie. Z resztą nie ja jeden taką mam. Ale do rzeczy - jedna rzecz zainteresowała mnie w związku z Tobą ale uznałem, że poczekam nieco na rozwój sytuacji, otóż, opis pierwszego mordu i:
Cytat:
Zabili go, bo nie mięli żadnej alternatywy. True story koleżko. Odpór miasta trzeba było zniszczyć w zarodku.


Klasyczny tekst z HIMYM, na początku pomyślałem, że to próba zrzucenia bycia mafią na mnie i na Ciebie. Teraz zastanawiam się czy nie chcesz się przez to uwiarygodnić, zabijemy jednego związanego z HIMYM, okaże się niewinnym miastowym, dam ten cytat i pokażę swoją wiarygodność, że niby mafia próbuje zrzucić winę na mnie zasłaniając się takim tekstem ale ja jestem niewinny. "Koleżko", czyżby ten tekst zdradził to, że jesteś w mafii?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.mafiapf.fora.pl Strona Główna -> Mafia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 41, 42, 43  Następny
Strona 8 z 43

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin