www.mafiapf.fora.pl

Marshall Eriksen · Wysłany: Nie 19:00, 04 Mar 2012 Temat postu:

Od początku przypuszczałem na ciebie atak ? Nie sądzę. Raz tylko napisałem, że siejesz ferment i okazuję się, że to prawda.

A co do tego opisu, to nawet nie zauważyłem. Sorry, ale ta twoja teoria jest z kosmosu. Nie potrafię zrozumieć twojej teorii z tym moim wybieleniem dzięki twojej śmierci.

Sub Zero · Wysłany: Nie 19:59, 04 Mar 2012 Temat postu:

to kogo na szafot dzisiaj?

Primož Peterka · Wysłany: Nie 20:03, 04 Mar 2012 Temat postu:

Ja będę konsekwentny, chociaż budzi moje wątpliwości fakt, że Wątroba sam się aż tak mocno pogrąża. Przecież to odpuszczenie głosowania, a potem post jak gdyby nigdy nic to jest ciężko wytłumaczalne dla niewinnego mieszkańca, który chce żyć. Konflikt Eriksona ze Stinksonem wygląda na wyreżyserowany, dodatkowo Barney już po mordzie z "true stroy" napisał to wyrażenie. Sam się chyba wkopuje i próbuje to odkręcić i chce na pożegnanie oczyścić kolegę z mafii, jakby mu się nie udało. Kolejna sprawa to Detrytus. Jeżeliby Wątroba był niewinny to by się okazało, że miał rację naskakując na mnie ale tu się zapala czerwona lampka, bo na tak wczensym etapie kogo bronić, a kogo nie wie tylko mafia. Z kolejnymi dniami to sobie można robić listę potencjalnych niewinnych, ale tak wcześnie? Bardzo podejrzane, wiadomo, broniąc niewinnych mafiozo może najłatwiej sobie pozyskać w mieście przyjaciół, którzy będą potrzebni w końcowej rozgrywce. Irytujące jest też zachowanbie Svenssona, który kreuje się na jakąś alfę i omege a jak mu ktoś dobrze wyłożył tu prawie każdy gracz jest doświadczony. Śmieszny jesteś koleś!

Jason Bourne · Wysłany: Nie 20:07, 04 Mar 2012 Temat postu:

Za moment zagłosuję, bo po 19 wychodzę. Szkoda, że dziś nie mogę się wstrzymać do ostatnich, bo zupełnie nie mogę się zdecydować. Mówiłem o dwójce Kali-Taylor. Odrzucam jednak głos na tego pierwszego, bo niby dlaczego on? Główną przesłanką jest "lanie wody", ale działanie takie, w mniejszym lub większym stopniu, można przypisać znacznie więcej osobom. Barney i Eriksen jakby się ocknęli, ale wcześniej też niewiele wnosili. Podobnie Kardynał. Mimo wszystko wydaje mi się, że łatwiej będzie trafić na mafię w dwójce Svensson-Taylor. W sumie to byłem zdecydowany już jakiś czas temu, ale wówczas Taylor napisał całkiem sensowny post. Ma całkowitą rację, pisząc, iż wątpliwe, aby jakiś mafioza grał tak agresywnie, tak lekkomyślnie. Z drugiej strony przypominam sobie jednak tę Gosię Stefczyk. Byłem już wówczas poza rozgrywką i nie przeszło mi przez myśl, że ktoś tak idiotycznie grający może być OC, a właściwie matką chrzestną.
O Svenssonie napisałem, że chciałbym, aby jeszcze pograł i niemal wykluczyłem głos na niego, ale zupełnie nie mam pewności, że nie jest w mafii. Ba, teraz on wydaje mi się prawdopodobniejszym kandydatem i szereguje go sobie podświadomie w myślach jako dość aktywnego mafiozę, którego warto zostawić przy życiu, bo mogą później wyniknąć jakieś powiązania. Ale czy warto to robić kosztem ewentualnego ubicie Taylora. Nie wiem. Wątroba zachwalał moją logikę, ale zupełnie nie potrafię rozwiązać tego zagadnienia. Generalnie to - umówmy się - jest słabo. G3, a wciąż taka niepewność.
A propos logiki, przyznam, że dopadło mnie myślenie typowe dla mafioza. Strzelę w Svenssona, poleci Taylor i okaże się winny, a wówczas wszyscy skierują złowrogie spojrzenie ku mnie. Chuj z tym, poniosę najwyżej konsekwencje. Reasumując, sorry Svensson, ale głos na Ciebie.

Pan Wątroba · Wysłany: Nie 21:09, 04 Mar 2012 Temat postu:

dobra, mam chwilę, piszę z pamięci, prócz pierwszego punktu
1. Primoz Peterka - Już zagłosowałem, nie powiem na kogo, żeby nie ułatwiać zadania mafii. Dobrych wiatrów życzę sobie i wam.
po czym zagłosowałeś na mnie - kiedy nie było mojego tematu na wokandzie, rozumiem, że jakbyś powiedział głośno, że ja to mafia, to mafia by mnie broniła? Very Happy

po czym sam głupio piszesz, że skoro na mnie głosował niewinny zabity to ja jestem winny. Maestra mensy, nie wpadnę na to nawet w przyszłym, cybernetycznym życiu.
2. Barney Stinson - się podpina pod mój głos, używając tych samych słów, że SPK wkurwia. Później, co zauważa Eriksen, napina się na mnie. Jest teoria. Obydwoje z SPK jesteśmy niewinni - mafia widząc, że wjechałem na SPK zabija go i następnie wydaje mnie na tacę. To pójdzie na mój ewentualny testament.
3. Rojek - twierdzi, że pisze z komorki, a wypocil wtedy dlugiego posta.
4. Sub Zero wyraźnie broni Rojka. Mamy parkę.
5. yyyy czy Super partia pisał coś o paleniu? nie był przypadkiem barmanem?

mój głos na Barney Stinsona.

Primož Peterka · Wysłany: Nie 21:27, 04 Mar 2012 Temat postu:

Primož Peterka · Wysłany: Nie 21:31, 04 Mar 2012 Temat postu:

Pamiętam, że Super Partia pisał coś o marihuanie.

Detrytus · Wysłany: Nie 21:45, 04 Mar 2012 Temat postu:

Sub Zero · Wysłany: Nie 21:59, 04 Mar 2012 Temat postu:

Rzucam znienacka pomysłem zajebania Peterki, bo tropów dzisiaj nie mamy w sumie, a ten może grać tego 'średnio rozgarniętego mafiosę'.

Czekam na opinie.

MG · Wysłany: Nie 22:30, 04 Mar 2012 Temat postu:

Pan Wątroba aka Dunkel [*] NIEWINNY

Pan Wątroba 4 (Artur Rojek, Primož Peterka, Marshall Eriksen, Barney Stinson)
Artur Rojek 3 (Taylor Ortiz, Richelieu, Detrytus)
Taylor Ortiz 2 (Kali Nieinterere, Henrik Svensson)
Barney Stinson 2 (Tata Madzi, Pan Wątroba)
Henrik Svensson 1 (Jason Bourne)
Tata Madzi 2 (Jackson Teller, Sub Zero)

Brak głosu:
Przyczłap do Gulgulatora

Kali Nieinterere · Wysłany: Nie 23:02, 04 Mar 2012 Temat postu:

Trzecia, niewinnie zlinczowana osoba. Pora ustrzelić wreszcie jakiegoś banditeros. Jestem prawie pewny, że w Mafii jest jedna z 2 osób, na które do tej pory głosowałem ( Peterka, Ortiz). I pewnie jutro zagłosuję na któregoś z nich, ale zobacze jak się rozwinie sytuacja.
Tymczasem pozdro dla ziomków prosto z KATOWIC

Taylor Ortiz · Wysłany: Nie 23:33, 04 Mar 2012 Temat postu:

I tym o to sposobem stracilismy dwoch miastowych, bo brakiem glosu Przyczłap wydal na siebie wyrok, ale trzeba go pochwalic, ze przynajmniej nick adekwatny sobie wzial. Mafiozom gratuluje wyratowania Rojka, no ale jak okaze sie winny, a tak smiem twierdzic bedzie to juz powinno pojsc jak z gorki.

Artur Rojek · Wysłany: Nie 23:36, 04 Mar 2012 Temat postu:

Kali Nieinterere · Wysłany: Nie 23:39, 04 Mar 2012 Temat postu:

Czekamy na testament Dunkela